大麻と知らずに使った場合の法的責任とは｜処罰されるケースとされないケース

「大麻だとは思わなかった」「違法なものだと知らずに使ってしまった」。このような状況でも、法的な責任を問われるのか不安に感じる人は少なくありません。近年、日本では大麻に関する法律が改正され、これまで以上に「知らなかった」では済まされない場面が増えています。

しかし、すべてのケースで一律に処罰されるわけではありません。実際には、使った経緯や本人の認識、周囲の状況によって判断が大きく分かれるのが現実です。

大麻と知らずに使った場合でも罪になるのか

この章では、「知らずに使った」という事情がどの程度考慮されるのか、その基本的な考え方を整理します。結論から言うと、必ずしも無罪になるわけではなく、判断はケースごとに行われます。

故意があると判断されると罪になるから

たとえ本人が「知らなかった」と主張していても、状況証拠から知っていた、あるいは気づいていたはずと判断されると、故意があったと評価されてしまうことがあります。

このように、言葉だけでなく行動全体が見られる点が重要ではないでしょうか。

故意がなければ処罰されない可能性があるから

一方で、本当に大麻だと知らず、違法性を認識できなかった場合には、処罰されない可能性も残されています。これを「故意がない」と評価できるかどうかが大きな分かれ目になります。

ただし、「知らなかった」と言えば必ず通るわけではありません。その主張が客観的に見て自然かどうかが厳しく確認されます。

状況次第で警察の判断が分かれるから

実務の現場では、警察や検察が個別の事情を細かく見て判断します。そのため、同じ「知らなかった」という主張でも、結果が異なるケースが存在します。

使用した場所、入手経路、本人の年齢や経験など、さまざまな要素が総合的に考慮されます。

特に、説明に無理がないか、話が一貫しているかは重要なポイントです。

日本の大麻に関する法律の基本

次に、日本では大麻がどのような法律で規制されているのか、その基本を確認します。法律の仕組みを知ることで、なぜ判断が厳しくなるのかが見えてきます。

大麻取締法で大麻の所持や使用が規制されているから

これまでは「使用」そのものについて明確な処罰規定がない点が特徴でしたが、所持していれば結果的に処罰されるため、実質的には使用も問題視されてきた経緯があります。

この前提を知らずにいると、判断を誤ってしまう可能性が高まります。

2024年の法改正で使用も処罰対象になったから

法改正後は、所持していなくても、体内から大麻成分が検出されれば問題になる可能性が出てきました。

「使っただけなら大丈夫」という考えは、もはや通用しないという点は、強く意識しておく必要があります。

大麻と指定薬物は別の法律で管理されているから

この違いを理解していないと、「合法だと思っていた」という主張が弱くなってしまう場合があります。

特に海外では合法な大麻製品も多く、日本に持ち込んだり使用したりすると違法になるケースが少なくありません。

「知らなかった」が認められないケース

ここからは、「知らなかった」という言い分が通りにくい代表的なケースを見ていきます。自分が当てはまらないか、冷静に考えることが大切です。

大麻の可能性を分かっていて使ったと判断されるから

違法かもしれないという認識が少しでもあれば、それを無視して使った時点で責任を問われる可能性が高まります。

あいまいな理解のまま行動することは、法的には非常に危険です。

見た目やにおいから大麻と分かる状況だったから

特に、紙巻きや乾燥した葉の形状など、一般的なイメージと一致している場合は注意が必要です。

五感で分かる特徴があったかどうかは、捜査でも重要なポイントになります。

過去の使用経験から知っていたと判断されるから

以前の経験から、においや効果を知っていると判断されることもあります。

このような事情があると、知らなかったという説明に説得力を持たせるのは難しくなります。

「知らなかった」が認められる可能性があるケース

一方で、状況によっては「大麻だとは本当に知らなかった」と判断される可能性もあります。この章では、比較的認められやすいとされる代表的なケースを整理します。

合法なものだと信じる合理的な理由があるから

大麻と知らずに使ったと主張する場合、その認識に合理性があるかどうかが重要になります。単なる思い込みではなく、そう信じても無理はない事情があるかが問われます。

購入場所や説明内容、価格帯なども含めて、不自然さがなければ主張が通りやすくなる傾向があります。

第三者に混入されるなど予測できない事情があるから

このような場合、本人が注意していても防げなかったと評価されることがあります。

ただし、本当に予測できなかったのか、注意義務はなかったのかが慎重に検討されます。証拠や周囲の証言が重要になる場面だと言えるでしょう。

成分表示を信じて使用したCBD製品だったから

成分表示を確認し、合法だと信じて使用していた場合には、故意が否定される可能性があります。

特に、正規に販売されていた商品であれば、その点は有利に働くでしょう。

処罰されるかどうかを分けるポイント

ここまで見てきた内容を踏まえ、処罰されるかどうかを左右する重要なポイントを整理します。これらは捜査や裁判で特に重視される点です。

大麻だと認識していたかどうかだから

周囲の状況や行動履歴から、「知らなかった」と言えるかが検討されます。

本人の言葉だけでは足りない場合も多いのが現実です。日頃の行動が結果的に影響することもあるでしょう。

使用に至るまでの経緯が不自然かどうかだから

説明が二転三転すると、信用性が低く評価されてしまいます。

冷静に事実を整理することが求められる場面です。

証拠や供述に矛盾がないかどうかだから

小さな矛盾でも積み重なると、大きな問題になります。

正確に事実を伝える姿勢が、結果を左右することも少なくありません。

警察や裁判では何を調べられるのか

実際に警察の捜査や裁判になった場合、「知らなかった」という主張がどのように検証されるのかが気になるところでしょう。この章では、具体的に調べられるポイントを解説します。

尿検査や鑑定で大麻成分が検出されるかどうかだから

まず行われるのが、尿検査や血液検査などによる成分の確認です。体内から大麻成分が検出されれば、使用の事実自体は強く裏付けられます。

検査結果だけで直ちに故意が認定されるわけではありません。

しかし、使用時期や量の推定に使われることもあり、判断材料の一つになるのは確かです。

スマホやSNSのやり取りを確認されるから

近年の捜査では、スマートフォンの中身が非常に重視されます。SNSやメッセージアプリでのやり取りから、認識や意図が推測されることがあります。

逆に、合法だと信じていたことが分かるやり取りがあれば、有利な材料になることもあります。

供述内容の一貫性が重視されるから

緊張や不安から、つい話を変えてしまう人も少なくありません。

しかし、その小さなズレが「本当は知っていたのではないか」という疑いにつながります。

大麻と知らずに使ってしまった場合の正しい対処法

万が一、大麻と知らずに使ってしまった疑いをかけられた場合、どのように行動するかで結果が大きく変わることがあります。ここでは、冷静に取るべき対応を整理します。

その場で安易に認めないことが大切だから

理解しないまま署名や供述をすると、後から訂正するのが難しくなります。

分からないことは分からないとはっきり伝える姿勢が大切です。

早めに弁護士へ相談する必要があるから

弁護士は、どの点をどう説明すべきか、逆に話すべきでない点を整理してくれます。

「大したことではない」と自己判断するのは危険です。

使用に至った経緯を整理して説明するためだから

誰から入手したのか、どんな説明を受けたのか、どのように感じていたのかを冷静に振り返る必要があります。

整理された説明は、信頼性を高める材料になります。

大麻と知らずに使った場合の法的責任・処罰されるケースとされないケースのまとめ

大麻と知らずに使った場合でも、必ずしも処罰されないとは限りません。重要なのは、使用時に大麻だと認識していたかどうか、その認識に合理性があるかどうかです。

一方で、合理的な理由や予測できない事情があれば、処罰されない可能性も残されています。