執行猶予中に再犯するとどうなる？取り消しの条件や刑罰をわかりやすく解説

ニュースなどで「執行猶予付き判決」という言葉を聞いたことがある人も多いのではないでしょうか。執行猶予とは、有罪判決を受けてもすぐに刑務所へ入るわけではなく、一定期間社会の中で生活しながら更生の機会を与えられる制度です。

しかし、その期間中に再び犯罪をしてしまった場合、「執行猶予はどうなるのか」「すぐに刑務所に入るのか」といった疑問を持つ人も少なくありません。実際には、再犯の内容や裁判の結果によって大きく扱いが変わります。

執行猶予とは？基本の仕組みをわかりやすく解説

まずは執行猶予という制度の基本から理解しておきましょう。執行猶予は、日本の刑事裁判において更生の機会を与えるために設けられている制度です。

ここでは、執行猶予の意味や期間、条件などの基本的な仕組みについて解説します。

執行猶予は有罪判決でも一定期間刑務所に入らなくてよい制度

執行猶予とは、裁判で有罪判決を受けた場合でも、すぐに刑務所に入ることを猶予（ゆうよ）する制度です。つまり、罪がなかったわけではなく、あくまで有罪判決は確定しているという点が大きな特徴です。

この制度の目的は、犯罪をした人でも社会の中で反省し、更生できる可能性がある場合に、すぐに刑務所へ入れるのではなく社会復帰のチャンスを与えることにあります。

ただし、執行猶予は無条件で自由に生活できるわけではありません。期間中に再び犯罪をしてしまうと、執行猶予が取り消される可能性があります。

執行猶予が付く主な条件は刑期3年以下などの要件がある

執行猶予は、どんな事件でも付くわけではありません。法律では、執行猶予が認められるための条件が定められています。

代表的な条件として、判決の刑が3年以下の懲役または禁錮、もしくは50万円以下の罰金であることが挙げられます。この範囲を超える重い刑の場合、基本的に執行猶予は付きません。

また、も重要なポイントになります。過去に重大な犯罪で刑務所に入ったことがある場合などは、再び執行猶予が付く可能性は低くなる傾向があります。

執行猶予の期間は一般的に1年から5年

執行猶予には必ず期間が定められます。一般的には1年から5年の範囲で設定されることが多いでしょう。

期間の長さは、犯罪の内容や反省の程度などによって変わります。比較的軽い事件の場合は短い期間、再犯の可能性があると判断された場合は長い期間が設定されることがあります。

執行猶予期間は、単なる「待機期間」ではありません。裁判所から与えられた更生のための試験期間ともいえるでしょう。この期間中に社会のルールを守り、真面目に生活していくことが重要になります。

保護観察付き執行猶予とは何か

執行猶予には「保護観察付き執行猶予」と呼ばれるものがあります。これは、執行猶予期間中に保護観察官や保護司の指導を受けながら生活する制度です。

通常の執行猶予では、特別な監督がない場合もあります。しかし保護観察付きの場合、定期的に面談を行い、生活状況の報告などを求められることがあります。

また、引っ越しをする場合や長期間の旅行などについても、事前に報告や許可が必要になることがあります。これは、再犯を防ぐための仕組みといえるでしょう。

つまり保護観察付き執行猶予は、社会の中で更生するために専門家のサポートを受けながら生活する制度ともいえます。決して自由放任ではなく、社会復帰を支える仕組みが整えられているのです。

執行猶予期間が満了すると刑の執行は免除される

執行猶予の最も大きな特徴は、期間を問題なく過ごせば刑の執行が免除される点です。つまり、刑務所に入る必要がなくなるということです。

これは法律上「刑の言い渡しの効力が失われる」とされ、刑務所に入る義務がなくなります。ただし、犯罪をした事実が消えるわけではありません。前科として記録は残るため、将来の裁判などでは不利に働く可能性があります。とはいえ、刑務所に入らず社会生活を続けられる点は大きな違いです。

そのため執行猶予期間は、人生を立て直すための大切なチャンスともいえるでしょう。多くの人にとって、この期間をどう過ごすかがその後の人生を大きく左右します。

執行猶予中に再犯するとどうなる？逮捕された場合の流れ

執行猶予中に再び犯罪をしてしまった場合、通常の事件と同じように刑事手続きが進みます。ただし、執行猶予中という状況は裁判で大きく影響します。

ここでは、再犯が起きた場合にどのような流れで手続きが進むのかを順番に見ていきましょう。

警察に逮捕または事情聴取を受ける可能性がある

執行猶予中であっても、新たに犯罪の疑いがあれば警察の捜査が行われます。事件の内容によっては、その場で逮捕される可能性があります。

ただし、すべてのケースで逮捕されるわけではありません。証拠が十分にそろっている場合や逃亡のおそれがない場合には、在宅事件として事情聴取だけで進むこともあります。事情聴取では、警察から事件の内容について詳しく質問されます。供述の内容や態度なども、後の裁判で判断材料になることがあります。

執行猶予中に事件を起こした場合、捜査機関は再犯の可能性を重く見る傾向があります。そのため、通常より厳しく調べられることも少なくありません。

検察が起訴するか不起訴にするか判断する

警察の捜査が終わると、事件は検察官に送られます。検察官は証拠や事情を確認し、その人を裁判にかけるかどうかを判断します。

裁判にかけることを「起訴」といい、裁判にかけないことを「不起訴」といいます。不起訴になれば刑事裁判は行われません。

不起訴になる理由にはいくつか種類があります。証拠が不十分な場合や、犯罪の程度が軽く反省している場合などです。ただし、執行猶予中に新しい事件を起こした場合、検察は再犯を重く見ることが多く、起訴される可能性が高くなる傾向があります。

裁判で有罪か無罪かが判断される

検察が起訴を決めると、事件は刑事裁判へ進みます。裁判では、被告人が本当に犯罪を行ったのかどうかが証拠に基づいて判断されます。

裁判では、検察官が犯罪の証拠を提示し、弁護士はそれに対して反論や弁護を行います。証人の証言や書類、映像などが証拠として提出されることもあります。最終的に裁判官が、被告人が犯罪をしたと認められるかどうかを判断します。犯罪が証明されない場合は無罪判決になります。

一方で、犯罪が認められた場合には有罪判決が下され、刑罰の内容が決まります。ここで決まる刑の重さが、執行猶予の取り扱いにも大きく影響します。

刑が確定した時点で執行猶予取り消しかどうか決まる

新しい事件の裁判で有罪判決が出た場合、すぐに執行猶予が取り消されるとは限りません。重要なのは「刑が確定した時点」です。

判決が出ても、控訴や上告などの手続きがあるため、すぐに確定するわけではありません。すべての手続きが終わり、判決が正式に確定した時点で法律上の判断が行われます。

もし新しい事件で拘禁刑（懲役や禁錮など）以上の刑が確定した場合、原則として執行猶予は取り消されます。この場合、以前の事件で言い渡されていた刑と、新しい事件の刑の両方が問題になります。そのため、結果として刑務所に入る期間が長くなる可能性があります。

実刑判決になると前の刑と合わせて服役する可能性がある

新しい事件で実刑判決が確定し、さらに執行猶予が取り消された場合、以前の刑と合わせて刑務所に入る可能性があります。

この場合、執行猶予が取り消されると、最初の懲役1年と新しい懲役2年の両方が問題になります。裁判所の判断によっては、刑期が合計される形になることもあります。その結果、合計で数年の服役になることもあり得ます。つまり、執行猶予中の再犯は刑罰が非常に重くなる可能性があるのです。

このような理由から、執行猶予期間は単なる猶予期間ではなく、社会での生活態度が厳しく見られる重要な期間だといえるでしょう。

執行猶予が取り消しになる主な条件

執行猶予は一度付いたら絶対に維持されるわけではありません。一定の条件に当てはまる場合、裁判所の判断によって取り消されることがあります。

ここでは、執行猶予が取り消しになる主なケースについて説明します。

執行猶予期間中に新たな犯罪で拘禁刑以上の判決が確定した場合

執行猶予が取り消される最も典型的なケースは、期間中に新たな犯罪を行い、その事件で拘禁刑以上の判決が確定した場合です。

拘禁刑とは、懲役や禁錮などの身体を拘束する刑罰のことを指します。これらの刑が確定した場合、法律上は執行猶予の取り消しが原則となります。

裁判所は、執行猶予を与えたにもかかわらず再び犯罪をした点を重く評価します。つまり、更生のチャンスを活かせなかったと判断されるのです。その結果、以前の判決で猶予されていた刑も執行されることになります。これにより、刑務所での服役が避けられない状況になることが多いでしょう。

執行猶予期間中に罰金刑となり裁判所が取り消しを判断した場合

新しい犯罪で罰金刑になった場合でも、執行猶予が取り消される可能性はあります。ただし、この場合は必ず取り消されるわけではありません。

裁判所は、事件の内容や悪質性、反省の程度などを総合的に判断します。軽微な事件で再犯の可能性が低いと判断された場合には、取り消されないこともあります。

一方で、罰金刑であっても悪質な場合や、再犯を繰り返している場合などは、執行猶予が取り消される可能性があります。つまり罰金刑だからといって安心できるわけではありません。裁判所の判断によっては、以前の刑が執行される可能性もあるのです。

保護観察付き執行猶予で守るべきルールに違反した場合

保護観察付き執行猶予の場合、守るべきルールがいくつか定められています。これらのルールに違反した場合、執行猶予が取り消される可能性があります。

保護観察は、再犯を防ぐための支援制度でもあります。そのため、指導や助言に従わず生活態度に問題があると判断された場合、裁判所に報告されることがあります。

その結果、裁判所が更生の見込みがないと判断すれば、執行猶予が取り消されて刑が執行される可能性があります。保護観察付きの場合は、日常生活の態度も重要な判断材料になるのです。

更生の見込みがないと裁判所が判断した場合

執行猶予は、被告人に更生の可能性があることを前提に与えられる制度です。そのため、裁判所が更生の見込みがないと判断した場合には、執行猶予が取り消されることがあります。

裁判所は、被告人の生活態度や社会環境、家族の支援などを総合的に見て判断します。単に法律違反だけでなく、生活全体が評価されるのです。そのため、執行猶予中は日常生活の行動も重要になります。仕事を続ける、家族との関係を保つ、社会のルールを守るといった行動が更生の判断材料になります。

つまり執行猶予は単なる猶予ではなく、社会の中で信頼を取り戻すための試験期間ともいえるでしょう。

執行猶予中の再犯で執行猶予が取り消されるケース

執行猶予中に再犯をした場合、状況によっては執行猶予が取り消され、実刑になる可能性があります。特に悪質な事件や再犯性が高い場合には厳しい判断が下されることが多いです。

ここでは、実際に執行猶予が取り消される可能性が高い代表的なケースを紹介します。

窃盗や傷害などの犯罪で実刑判決が確定した場合

執行猶予期間中に窃盗や傷害などの犯罪を行い、その事件で実刑判決が確定した場合、執行猶予が取り消される可能性は非常に高くなります。

実刑判決とは、刑務所に入る刑がそのまま執行される判決のことです。つまり社会内での更生が難しいと裁判所が判断したことを意味します。

このような場合、以前の事件で猶予されていた刑も同時に問題になります。結果として、刑務所での服役期間が長くなる可能性があります。裁判所は、執行猶予中の犯罪を特に重く見ます。なぜなら、すでに一度更生のチャンスを与えられているからです。

飲酒運転や薬物事件など同種犯罪を繰り返した場合

同じ種類の犯罪を繰り返す場合も、執行猶予が取り消される可能性が高くなります。これを「同種再犯」と呼ぶことがあります。

同じ犯罪を繰り返す場合、裁判所は更生の可能性を厳しく判断します。なぜなら、同じ原因で再び犯罪をしている可能性が高いからです。その結果、再度の執行猶予が認められず、実刑になるケースも少なくありません。

つまり同種犯罪の再犯は、執行猶予を維持することが非常に難しくなる状況だといえるでしょう。

執行猶予期間中に悪質な犯罪を起こした場合

執行猶予期間中に起こした犯罪が悪質である場合も、執行猶予が取り消される可能性は非常に高くなります。悪質な犯罪とは、被害が大きいものや計画的に行われた犯罪などを指します。

また、犯罪の手口が計画的であったり、被害者が複数いる場合なども、悪質性が高いと評価されます。こうしたケースでは再び執行猶予が認められる可能性は低くなるでしょう。

執行猶予は本来、軽い犯罪や更生の可能性が高い場合に与えられる制度です。そのため、重大な犯罪を再び行った場合には、その前提が崩れてしまいます。結果として、裁判所は社会内での更生が難しいと判断し、実刑判決を下す可能性が高くなります。

新しい犯罪で再度の執行猶予が認められなかった場合

執行猶予中に新しい犯罪をした場合でも、必ずしも実刑になるとは限りません。状況によっては、再度の執行猶予が認められることもあります。

しかし、裁判所が再び執行猶予を与えることは簡単ではありません。すでに一度執行猶予を受けているため、再犯は厳しく評価されるからです。

もし裁判所が再度の執行猶予を認めなかった場合、新しい事件は実刑となる可能性が高くなります。そして同時に、以前の執行猶予も取り消されることになります。この場合、過去の刑と新しい刑の両方を受けることになるため、結果的に服役期間が長くなることがあります。

執行猶予中の再犯でも執行猶予が取り消されないケース

執行猶予中に事件が起きたとしても、必ず執行猶予が取り消されるわけではありません。状況によっては、執行猶予が維持されるケースもあります。

ここでは、実際に執行猶予が取り消されない可能性がある代表的なケースを紹介します。

不起訴処分となり刑事裁判にならなかった場合

警察の捜査が終わった後、検察官が不起訴処分を決定することがあります。不起訴とは、事件を裁判にかけないという判断です。

不起訴にはいくつかの理由があります。証拠が不十分な場合や、犯罪の程度が軽く反省している場合などです。不起訴処分になれば、刑事裁判は開かれません。そのため、新しい犯罪について刑罰が確定することはありません。

執行猶予が取り消されるかどうかは、通常「刑が確定したかどうか」が重要な基準になります。そのため、不起訴の場合は執行猶予が取り消されない可能性が高くなります。

無罪判決になった場合

裁判が行われた結果、無罪判決になるケースもあります。無罪とは、犯罪をしたという証明ができなかった場合に出される判決です。

刑事裁判では「疑わしきは被告人の利益に」という原則があります。そのため、証拠が十分でない場合には無罪になることがあります。

無罪判決が確定した場合、法律上は犯罪をしたことにはなりません。そのため、新しい犯罪による刑罰は存在しないことになります。

新しい犯罪が軽微で罰金刑となり裁判所が取り消さないと判断した場合

新しい事件で罰金刑が言い渡された場合でも、必ず執行猶予が取り消されるとは限りません。裁判所が状況を総合的に判断します。

このような事情が認められれば、執行猶予が取り消されず、そのまま維持される可能性があります。

ただし、執行猶予中に犯罪をした事実は重く見られるため、決して軽く考えることはできません。裁判所が更生の可能性を認めた場合に限り、例外的に執行猶予が維持されるケースがあるのです。

再度の執行猶予が認められた場合

執行猶予中に新たな犯罪をした場合でも、状況によっては再び執行猶予が付くことがあります。これを一般的に「再度の執行猶予」と呼ぶことがあります。

再度の執行猶予が認められるかどうかは、事件の内容や被告人の反省の程度、再犯の可能性などを総合的に判断して決まります。

裁判所が「社会の中で更生する可能性がある」と判断した場合には、新しい事件にも執行猶予が付く可能性があります。

ただし、すでに執行猶予中である以上、再度の執行猶予は簡単に認められるものではありません。あくまで例外的なケースとして認められる可能性があるという程度に理解しておくとよいでしょう。

再犯の判決確定が執行猶予期間満了後になった場合

執行猶予が取り消されるかどうかは、「いつ判決が確定したか」が重要になります。たとえ執行猶予期間中に犯罪をしていたとしても、判決の確定が期間満了後であれば扱いが変わることがあります。

この場合、法律上は執行猶予期間がすでに満了しているため、以前の刑の執行は免除されています。そのため、執行猶予の取り消しという問題が生じないケースがあります。

ただし、新しい事件については当然ながら刑罰が科される可能性があります。つまり、以前の刑は免除されても、新しい刑罰は受けることになります。

このように、判決が確定するタイミングによって結果が変わることもあるのです。

執行猶予中に再犯で逮捕された場合の裁判のポイント

執行猶予中の再犯では、裁判所は通常の事件よりも厳しく事情を確認します。そのため、裁判ではいくつかの重要なポイントが判断材料になります。

ここでは、実際の裁判で特に重視される主なポイントについて解説します。

被害者との示談が成立しているか

刑事裁判では、被害者との示談が成立しているかどうかが重要な判断材料になります。示談とは、被害者と加害者が話し合い、損害賠償などの条件で和解することをいいます。

示談が成立している場合、被害者が処罰を強く望んでいないことが多く、裁判所の判断にも影響する可能性があります。

特に、窃盗や傷害などの事件では、被害者の感情が刑の重さに影響することがあります。被害者が許している場合には、刑が軽くなる可能性もあります。

反省や更生の意思があるか

裁判では、被告人がどれだけ反省しているかも重要なポイントになります。単に口で謝るだけではなく、実際の行動が重視されます。

また、再び同じ犯罪をしないための取り組みも評価されます。アルコール問題が原因の場合は治療を受ける、薬物事件の場合は更生プログラムに参加するなどです。

執行猶予中の再犯では、特に反省の態度が厳しく見られます。なぜなら、すでに一度更生の機会が与えられているからです。そのため裁判では、本当に立ち直る意思があるのかが重要な判断材料になります。

家族や職場の監督体制が整っているか

被告人を支える環境があるかどうかも、裁判所が重視するポイントです。家族や職場の支援がある場合、更生の可能性が高いと判断されることがあります。

安定した生活環境があることは、再犯を防ぐうえで重要な要素になります。そのため、裁判では家族の監督体制などが確認されることがあります。

場合によっては、家族が裁判で証言することもあります。被告人の生活を支える意思を示すことで、裁判所の判断に影響することがあります。つまり裁判では、社会の中で支えてくれる環境があるかどうかも重要な判断材料になるのです。

初犯か同種前科があるか

被告人の前科や前歴も、裁判では重要な判断材料になります。特に同じ種類の犯罪を繰り返している場合は、再犯の可能性が高いと判断されることがあります。

執行猶予中の事件では、すでに前科がある状態です。そのため、さらに同種の犯罪をしている場合は厳しい判断が下される可能性が高くなります。

一方で、過去の犯罪とまったく異なる種類の事件であり、偶発的な事情があった場合には、事情が考慮されることもあります。

弁護士による弁護活動の内容

刑事裁判では、弁護士の弁護活動も重要な役割を果たします。弁護士は被告人の事情を裁判所に説明し、刑を軽くするための主張や証拠を提出します。

弁護士は法律の専門家として、裁判の進め方や証拠の提出方法などを適切に判断します。その結果が裁判所の判断に影響することも少なくありません。

執行猶予中の再犯は状況が複雑になることが多く、専門的な対応が重要になるケースもあります。そのため、弁護士の弁護活動の内容が判決に大きく影響することもあるのです。

まとめ：執行猶予中の再犯で逮捕されたら？執行猶予取り消しの条件と刑罰

執行猶予とは、有罪判決を受けても一定期間刑の執行を猶予し、社会の中で更生する機会を与える制度です。しかし、その期間中に再犯をすると、執行猶予が取り消される可能性があります。

特に、新しい犯罪で懲役などの拘禁刑が確定した場合には、原則として執行猶予が取り消されます。その結果、以前の刑と新しい刑の両方を受ける可能性があります。

一方で、不起訴処分や無罪判決になった場合、あるいは軽微な事件で裁判所が取り消さないと判断した場合には、執行猶予が維持されることもあります。

裁判では、被害者との示談、反省の態度、家族の支援、前科の有無、弁護士の弁護活動などが総合的に判断されます。これらの事情によって結果が大きく変わることもあります。